Atunci cand trebuie sa ia o decizie, omul statistic
recurge la acest INSTRUMENT EVALUATIV al intuitiei. Este mult mai la indemana
decat gandirea analitica, profunda, care presupune timp, efort si
concentrare.
"INTUITIA STATISTICA" a oamenilor se
raporteaza la experientele personale si la informatiile pe care fiecare le
poate "descarca" rapid din memorie, mai mult decat are legatura cu
logica si cu analiza profunda.
Exemplu:
- Unde este coruptia mai frecventa, intr-un spital
sau in Parlament?
Oamenii nu vor ezita sa raspunda stereotipal ca
"parlamentarii sunt cele mai corupte personaje din lume".
Realitatea nu este nici pe departe asa. Despre TOTI
membrii din parlament pe care EU i-am cunoscut personal in decursul anilor pot
spune ca nu am cunostinta ca ar fi primit vreodata foloase necuvenite pentru a
facilita obtinerea unui beneficiu prin prisma functiei lor.
NU acelasi lucru il pot spune despre medici. Ii
numar pe degete pe cei care nu au primit "cadouri". In constiinta
sociala a romanilor, insa, acest lucru este firesc. Directorii de spitale si
nivelurile superioare de management au la indemana sume mari pentru diverse
achizitii. In acelasi timp, ispita ofertelor generoase facute de industria
medicamentelor ( participari la congrese, bonusuri) pentru diferitele
"servicii"pe care ei le pot facilita este irezistibila pentru cei mai
multi.
Deci intuitia facila este contrazisa de realitate.
“Realitatile immediate” sunt introduse in mentalul
colectiv prin repetari sistematice, pe fundalul neastamparului mintii stimulate
excesiv. “ADHD-ul social” care il face pe individ sa nu stea “focusat” mai mult
de 30 sec pe o reclama sau 2 min pe o melodie la radio sau o stire la tv, stimuleaza
gandirea fals inductiva.
O inductie incompleta, superficiala, care
generalizeaza (nepermis) situatiile stocate si disponibile mental care pot fi
“extrase” imediat. Aceasta este eurisistica disponibilitatii a lui Daniel
Kahneman.
Erorile sistematice care apar in intuitia si
evaluarile oamenilor se cheama BIAS-uri.
Inainte de Kahneman psihologia sociala avea doua
axiome greu contestabile:
1. Gandirea
omului este preponderent logica. Majoritatea judecatilor umane au la baza
analize logice, iar deciziile ce le urmeaza sunt rationale.
2. Gandirea
rationala poata fi distorsionata de emotii puternice, frica, iubire, ura...
Relevarea erorilor sistematice, neprovocate,
introduse de articolul Kahneman/Amos din 1970 a indus fundamental indoiala
despre temeinicitatea acestor axiome.
Oamenii au inceput sa puna sub semnul intrebarii
“daturile” diverselor culturi organizationale, diferitelor medii, si sa
descopere peste tot Biasuri, erori sistematice care pana atunci treceau
neobservate. De ce? Pentru ca fiecare nou primit intr-o astfel de cultura
organizationala primea un set de invataturi si adevaruri initiatice.
“Indoiti-va de orice!” a inceput sa fie un slogan
foarte popular.
“De ce sa ti se ofere gata digerate adevarurile
altora?!“
“Construieste-ti tu insuti paradigma existentiala!”
Tentatia recenta a acestei abordari este imensa. Ea
s-a raspandit cu repeziciune in medicina, justitie sau in zona de inteligence.
*
Acum un an m-am intalnit la o cafea cu un amic cu
care nu ma vazusem de multa vreme.
Dupa primele doua vorbe a inceput asaltul
“neuro-lingvistic” calculat si asezat intr-o schema de vanzari care nu dadea
gres:
- … Si atunci m-am intrebat: Cum sa fac sa am si
bani si sa si petrec timp cu prietenii si cu cei la care tin? Si eu cred ca am
gasit solutia!
- Orice, dar numai sa nu fie un MLM, i-am zis!
In momentul acela I s-a naruit toata constructia.
Toata constructia pe care urma sa o dezvolte avea
nevoie de o singura premiza pe care o repet obsesiv:
- Open minded! Open minded!
FIX-urile mele mentale, prejudecatile sau
principiile nealterabile impiedicau constructia lui care avea nevoie de o
gandire “tabula rasa”.
*
Pe langa indrumarea si asistarea subiectului spre
dobandirea unor deprinderi sanatoase si renuntarea la obiceiuri toxice,
COACH-ii neuro programatori prin vorbe de astazi vaneaza si distrug pre-judecati si atitudini auto-limitative ca de exemplu:
Sexul in afara familiei este rau,
Ca sa fii fericit ai nevoie de bani
Succesul in viata este dat de educatie
Afacerile trebuie sa fie win-win
Esti responsabil pentru nefericirea celor din jurul
tau
Ceea ce faci tu trebuie sa ii multumeasca pe
ceilalti
Trebuie sa iti ghidezi viata dupa percepte morale
Etc.
Asociate biasurilor, aceste limitari ingradesc
dezvoltarea personala. Si atunci… “open minded!”.
Nevoia justificata de a trece de barierele marunte ale stereotipurilor impuse social, care nu sunt neaparat adevarate desi pot parea asa, are la celalalt capat un drac mic care cauta si aici un prilej de a-l impauna pe om cu "curajul originalitatii" si de a-l indeparta de "fixurile" lui Dumnezeu.
*
Gandirea rapida. Gandirea lenta”, cartea
laureatului Nobel pentru economie Daniel Kahneman – o lectura extraordinara
care, facuta cu discernamant, daschide perspective fascinante asupra
mecanismului de luare a deciziilor de catre oameni.
“ Ati paria pe aruncarea monedei stiind ca daca
gresiti pierdeti 100 de dolari si daca ghiciti castigati 130?”
Un comentariu:
Bineinteles c-as paria (daca moneda e fair)! As face primul milion dupa "numai" 33.333 de aruncari!
Trimiteți un comentariu